NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni
 
Rapporto qualità prezzo (0-100)
2.66
 
non disponibile
Architettura
Turing
 
GCN
Nome in codice
TU116
 
Kaveri Spectre
Tipo
per desktop
 
per desktop
Data di inizio della vendita
29 ottobre 2019 (1 anno fa)
 
14 gennaio 2014 (7 anni fa)
Prezzo odierno
$535
 
non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader
1408
 
384
Frequenza di nucleo
1530 MHz
 
720 MHz
Frequenza in modalità Boost
1725 MHz
 
non disponibile
Numero di transistori
6,600 million
 
non disponibile
Processo tecnologico
12 nm
 
28 nm
Consumo energetico (TDP)
100 Watt
 
non disponibile
Velocità di testurizzazione
138.0
 
non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia
PCIe 3.0 x16
 
non disponibile
Lunghezza
229 mm
 
non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione
1x 6-pin
 
non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria
GDDR6
 
non disponibile
Spazio massimo di memoria
4 GB
 
non disponibile
Larghezza di bus di memoria
128 Bit
 
non disponibile
Frequenza di memoria
14000 MHz
 
non disponibile
Larghezza di banda di memoria
192.0 GB/s
 
non disponibile
Memoria condivisa
-
 
+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
 
non disponibile
HDMI
+
 
-

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready
+
 
non disponibile
Multi Monitor
+
 
non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX
12 (12_1)
 
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
Modello di shader
6.5
 
non disponibile
OpenGL
4.6
 
non disponibile
OpenCL
1.2
 
non disponibile
Vulkan
1.2.131
 
-
CUDA
7.5
 
-

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 SUPER 37.38 +457.9%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 6.70

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 63896 +562.1%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

3DMark Fire Strike Score

GTX 1650 SUPER 11050 +748.7%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 SUPER 11688 +731.3%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1650 SUPER 17849 +797.8%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1650 SUPER 57390 +682.1%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 450349 +400.6%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

GTX 1650 SUPER soddisfa i requisiti minimi 100% e 97% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

necessarie
100%
consigliate
97%
necessarie
100%
consigliate
97%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) soddisfa i requisiti minimi 79% e 67% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

necessarie
79%
consigliate
67%
necessarie
79%
consigliate
67%

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

 
GTX 1650 SUPER
R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
1080p
 
74 +428.6%
14 −428.6%
1440p
 
41
non disponibile
4K
 
27
non disponibile

Concorrenti di GeForce GTX 1650 SUPER da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 1650 SUPER d'impresa AMD sia Radeon R9 FURY X che è in generale 2% più rapida e 2 posizioni sopra di GeForce GTX 1650 SUPER nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 1650 SUPER:

Concorrenti di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX 650 che è in generale 1% più lenta e 1 posizione sotto di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop):

Vantaggi di NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

457.9% più rapido (circa 5.5 volte volte) in tests sintetici.

Scheda video molto più recente (29 ottobre 2019 vs 14 gennaio 2014)

Più pipelines (1408 vs 384)

Il processo di fabbricazione più fino (12 vs 28 nm)

Vantaggi di AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Non sapiamo nessuno vantaggio di AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) rispetto a NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

Allora, GTX 1650 SUPER o R7 384 Cores (Kaveri Desktop)?

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Mi piace
Mi piace

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.