NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1650 SUPER
26.17
+553%

GeForce GTX 1650 SUPER supera Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) del 553% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 SUPER e di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni189648
Posto per popolarità50non nella top-100
Rapporto qualità prezzo27.05non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceTU116Ice Lake G4 Gen. 11
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita29 ottobre 2019 (4 anni fa)28 maggio 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$206 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader128048
Frequenza di nucleo1530 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1725 MHz1100 MHz
Numero di transistori6,600 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)125 Watt12-25 Watt
Velocità di testurizzazione138.0non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6DDR4
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria12000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortnon disponibile
HDMI+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Quick Syncnon disponibile+
Multi Monitor+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131non disponibile
CUDA7.5non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 SUPER 26.17
+553%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.01

GeForce GTX 1650 SUPER supera Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) del 553% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+632%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812

Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) del 632% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+465%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) del 465% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+476%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) del 476% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+360%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) del 360% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+693%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

Il GeForce GTX 1650 SUPER supera il Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) del 693% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD72
+324%
17
−324%
1440p36
+620%
5−6
−620%
4K22
+633%
3−4
−633%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+364%
11
−364%
Assassin's Creed Valhalla 53
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 72
+414%
14
−414%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 93
+745%
11
−745%
Far Cry New Dawn 89
+1013%
8−9
−1013%
Forza Horizon 4 85−90
+625%
12−14
−625%
Hitman 3 105
+1213%
8−9
−1213%
Horizon Zero Dawn 74
+957%
7−8
−957%
Red Dead Redemption 2 71
+788%
8−9
−788%
Shadow of the Tomb Raider 85
+750%
10
−750%
Watch Dogs: Legion 71
+1675%
4−5
−1675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+629%
7−8
−629%
Assassin's Creed Valhalla 26
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 58
+346%
13
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 86
+760%
10
−760%
Far Cry New Dawn 83
+938%
8−9
−938%
Forza Horizon 4 85−90
+625%
12−14
−625%
Hitman 3 83
+938%
8−9
−938%
Horizon Zero Dawn 58
+729%
7−8
−729%
Metro Exodus 51
+750%
6−7
−750%
Red Dead Redemption 2 30
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 67
+509%
10−12
−509%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+592%
13
−592%
Watch Dogs: Legion 61
+1425%
4−5
−1425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+629%
7−8
−629%
Assassin's Creed Valhalla 15
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 57
+375%
12
−375%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 79
+778%
9
−778%
Far Cry New Dawn 76
+850%
8−9
−850%
Forza Horizon 4 85−90
+625%
12−14
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+614%
7
−614%
Watch Dogs: Legion 21
+425%
4−5
−425%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 51
+629%
7−8
−629%
Horizon Zero Dawn 39
+255%
10−12
−255%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 11
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 40
+471%
7−8
−471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 42
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+800%
6−7
−800%
Far Cry New Dawn 55
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%
Watch Dogs: Legion 14
+600%
2−3
−600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+600%
3−4
−600%
Hitman 3 25
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 5
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 28
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

È così che GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 1650 SUPER è 324% più veloce di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

Risoluzione 1440p:

  • GTX 1650 SUPER è 620% più veloce di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

Risoluzione 4K:

  • GTX 1650 SUPER è 633% più veloce di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 1650 SUPER è 3600% più veloce del Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è 60% più veloce del GTX 1650 SUPER.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1650 SUPER è in vantaggio in 59 test (98%)
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è in vantaggio in 1 test (2%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 26.17 4.01
Novità 29 ottobre 2019 28 maggio 2019
Processo tecnologico 12 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 12 watt

Il modello GeForce GTX 1650 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 SUPER è mirata per computers da tavolo e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 4064 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 voti

Valuti Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 SUPER e Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.