NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobile) vs AMD Radeon RX 6800M

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 379$
Supporto del gioco 95%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobile)
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 1506
  • Spazio di memoria di video 8 GB GDDR5
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 8 Gbps
  • Risoluzione massima
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
Buy
  • Interfaccia PCIe 4.0 x16
  • Frequenza di nucleo 2116
  • Spazio di memoria di video 12 GB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 16000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 96%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (mobile) e di Radeon RX 6800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni137121
Rapporto qualità prezzo33.91non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nome in codiceN17E-G2Navi 22
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2016
(6 anni fa)
1 giugno 2021
(1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$389.99 non disponibile
Prezzo odierno$379 (1x)non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482560
Numero di trasportatori CUDA1920non disponibile
Frequenza di nucleo1506 MHz2116 MHz
Frequenza in modalità Boost1645 MHz2300 MHz
Numero di transistori7,200 million17,200 million
Processo tecnologico16 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt145 Watt
Temperatura massima94 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione210.6413.0
Prestazioni con la virgola mobile6,738 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria8 GB/s16000 MHz
Larghezza di banda di memoria256 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost3.0non disponibile
VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1070 (mobile) 27.97
RX 6800M 31.27
+11.8%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1070 (mobile) 11000
RX 6800M 12295
+11.8%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 12% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 16%

GTX 1070 (mobile) 34389
RX 6800M 77244
+125%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 125% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

GTX 1070 (mobile) 22576
RX 6800M 40391
+78.9%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 79% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 13%

GTX 1070 (mobile) 101041
RX 6800M 160859
+59.2%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 59% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Copertura di riferimento: 13%

GTX 1070 (mobile) 13798
RX 6800M 26613
+92.9%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 93% nel 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 13%

GTX 1070 (mobile) 17237
RX 6800M 34199
+98.4%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 98% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1070 (mobile) 338057
RX 6800M 482999
+42.9%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 43% nel 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1070 (mobile) 78
RX 6800M 118
+50.4%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 50% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1070 (mobile) 51
RX 6800M 131
+157%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 157% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1070 (mobile) 8
RX 6800M 39
+417%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 417% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1070 (mobile) 40
RX 6800M 60
+49.5%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 49% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1070 (mobile) 72
RX 6800M 181
+150%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 150% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1070 (mobile) 47
RX 6800M 101
+115%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 115% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1070 (mobile) 8
+186%
RX 6800M 3

Il GeForce GTX 1070 (mobile) supera il Radeon RX 6800M del 186% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 2%

GTX 1070 (mobile) 81
RX 6800M 141
+73.9%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1070 (mobile) del 74% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
−9.9%
111
+9.9%
1440p60
−23.3%
74
+23.3%
4K43
−4.7%
45
+4.7%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 45−50
−173%
123
+173%
Assassin's Creed Odyssey 75
+29.3%
55−60
−29.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
−58%
109
+58%
Battlefield 5 122
−17.2%
143
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+27.4%
80−85
−27.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−144%
110
+144%
Far Cry 5 92
−15.2%
106
+15.2%
Far Cry New Dawn 77
−24.7%
96
+24.7%
Forza Horizon 4 118
+16.8%
100−110
−16.8%
Hitman 3 85−90
−12.8%
95−100
+12.8%
Horizon Zero Dawn 78
+16.4%
65−70
−16.4%
Red Dead Redemption 2 76
−60.5%
122
+60.5%
Shadow of the Tomb Raider 86
−39.5%
120
+39.5%
Watch Dogs: Legion 61
−39.3%
85
+39.3%
Assassin's Creed Odyssey 68
+17.2%
55−60
−17.2%
Assassin's Creed Valhalla 58
−55.2%
90
+55.2%
Battlefield 5 113
−24.8%
141
+24.8%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+9.5%
80−85
−9.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−127%
102
+127%
Far Cry 5 92
−10.9%
102
+10.9%
Far Cry New Dawn 74
−27%
94
+27%
Forza Horizon 4 115
+13.9%
100−110
−13.9%
Hitman 3 85−90
−12.8%
95−100
+12.8%
Horizon Zero Dawn 62
+31.9%
47
−31.9%
Metro Exodus 59
−78%
105
+78%
Red Dead Redemption 2 39
−121%
86
+121%
Shadow of the Tomb Raider 77
−41.6%
109
+41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−74.1%
188
+74.1%
Watch Dogs: Legion 53
−49.1%
79
+49.1%
Assassin's Creed Odyssey 56
−3.6%
55−60
+3.6%
Assassin's Creed Valhalla 50
−56%
78
+56%
Battlefield 5 103
−35%
139
+35%
Cyberpunk 2077 45−50
−118%
98
+118%
Far Cry 5 87
−9.2%
95
+9.2%
Far Cry New Dawn 68
−20.6%
82
+20.6%
Forza Horizon 4 97
−4.1%
100−110
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−81.7%
109
+81.7%
Watch Dogs: Legion 42
−64.3%
69
+64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+14%
50−55
−14%
Hitman 3 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Horizon Zero Dawn 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Metro Exodus 35
−68.6%
59
+68.6%
Red Dead Redemption 2 24
−121%
53
+121%
Shadow of the Tomb Raider 47
−72.3%
81
+72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Odyssey 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
−70.3%
63
+70.3%
Battlefield 5 75
−73.3%
130
+73.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−183%
51
+183%
Far Cry 5 61
−63.9%
100
+63.9%
Far Cry New Dawn 62
−33.9%
83
+33.9%
Forza Horizon 4 76
+13.4%
65−70
−13.4%
Watch Dogs: Legion 30
−83.3%
55
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Hitman 3 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Horizon Zero Dawn 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 21
−81%
38
+81%
Red Dead Redemption 2 16
−106%
33
+106%
Shadow of the Tomb Raider 24
−79.2%
43
+79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−53.8%
60
+53.8%
Assassin's Creed Odyssey 24
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21
−81%
38
+81%
Battlefield 5 41
−100%
82
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Far Cry 5 31
−96.8%
61
+96.8%
Far Cry New Dawn 35
−82.9%
64
+82.9%
Forza Horizon 4 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Watch Dogs: Legion 16
−106%
33
+106%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 27.97 31.27
Novità 1 settembre 2016 1 giugno 2021
Larghezza di bus di memoria 256 192
Numero di processori shader 2048 2560
Larghezza di banda di memoria 256 384
Processo tecnologico 16 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 145 watt

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce GTX 1070 (mobile) da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 1070 (mobile) d'impresa AMD sia Radeon RX 6800M che è in generale 12% più rapida e 16 posizioni sopra di GeForce GTX 1070 (mobile) nella nostra classifica.

AMD Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 1070 (mobile):

GeForce GTX 1070 (mobile) 100

Concorrenti di Radeon RX 6800M da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX 6800M d'impresa NVIDIA sia GeForce RTX 2070 (mobile) che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di Radeon RX 6800M nella nostra classifica.

NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobile) GeForce RTX 2070 (mobile)
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX 6800M:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 645 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 149 valutazioni

Valuti AMD Radeon RX 6800M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1070 (mobile) e Radeon RX 6800M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.