GeForce GTX 1050 Ti vs GMA 3150
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di GMA 3150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 381 | 1603 |
| Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.41 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.54 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome in codice | GP107 | Pineview |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (9 anni fa) | 9 maggio 2007 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GMA 3150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GMA 3150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,300 million | 123 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 13 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 0.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.138 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 48 | 2 |
| L1 Cache | 288 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 1024 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GMA 3150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GMA 3150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GMA 3150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GMA 3150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GMA 3150, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| Modello di shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GMA 3150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GMA 3150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 49 | non disponibile |
| 1440p | 30 | non disponibile |
| 4K | 26 | non disponibile |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.84 | non disponibile |
| 1440p | 4.63 | non disponibile |
| 4K | 5.35 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | non disponibile |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 60−65 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 50−55 | non disponibile |
| Fortnite | 85−90 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 69 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55 | non disponibile |
| Valorant | 120−130 | non disponibile |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | non disponibile |
| Dota 2 | 141 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 51 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 50−55 | non disponibile |
| Fortnite | 65 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 64 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 64 | non disponibile |
| Metro Exodus | 26 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | non disponibile |
| Valorant | 120−130 | non disponibile |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | non disponibile |
| Dota 2 | 125 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 40 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 36 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 45 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | non disponibile |
| Valorant | 53 | non disponibile |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45 | non disponibile |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 29 | non disponibile |
| Metro Exodus | 18−20 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | non disponibile |
| Valorant | 150−160 | non disponibile |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 32 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 30−35 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | non disponibile |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | non disponibile |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 28 | non disponibile |
| Metro Exodus | 9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | non disponibile |
| Valorant | 85−90 | non disponibile |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | non disponibile |
| Dota 2 | 63 | non disponibile |
| Escape from Tarkov | 14−16 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 16−18 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 20 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11 | non disponibile |
4K
Epic
| Fortnite | 13 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 25 ottobre 2016 | 9 maggio 2007 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 13 watt |
GTX 1050 Ti ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
GMA 3150, invece, ha un consumo energetico inferiore del 476.9%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 1050 Ti e GMA 3150. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e GMA 3150 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
