GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Max-Q con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation supera GTX 1050 Max-Q di un enorme 332% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Max-Q e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 430 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 38.80 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GP107 | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2018 (6 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 2816 |
Frequenza di nucleo | 1190 MHz | 1620 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1328 MHz | 2130 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 53.12 | 187.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.7 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 88 |
Tensor Cores | non disponibile | 88 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 22 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1752 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.1 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 48
−317%
| 200−210
+317%
|
1440p | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
4K | 15
−300%
| 60−65
+300%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Battlefield 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
Hitman 3 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Metro Exodus | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−329%
|
270−280
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Battlefield 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Forza Horizon 4 | 97
−312%
|
400−450
+312%
|
Hitman 3 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Metro Exodus | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
Hitman 3 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Hitman 3 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Metro Exodus | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−318%
|
280−290
+318%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Metro Exodus | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
È così che GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 317% più veloce in 1080p
- RTX 2000 Ada Generation è 317% più veloce in 1440p
- RTX 2000 Ada Generation è 300% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.55 | 45.58 |
Novità | 3 gennaio 2018 | 12 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 70 watt |
RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 332%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 7.1%.
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Max-Q è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Max-Q e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.