GeForce GTS 240 OEM vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 240 OEM e di Radeon R9 M395 Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | G92B | Grenada |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2009 (15 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTS 240 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 240 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 112 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 675 MHz | 834 MHz |
Numero di transistori | 754 million | 6,200 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 37.80 | 93.41 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.3629 TFLOPS | 2.989 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 240 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 240 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1100 MHz | 1365 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 70.4 GB/s | 174.7 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 240 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 240 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 4.0 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 luglio 2009 | 5 maggio 2015 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 250 watt |
GTS 240 OEM ha un consumo energetico inferiore del 108.3%.
R9 M395 Mac Edition, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTS 240 OEM e Radeon R9 M395 Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GTS 240 OEM è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M395 Mac Edition è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.