GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI Radeon X1050 AGP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 630 Rev. 2 e di Radeon X1050 AGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome in codice | GK208 | RV350 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 maggio 2013 (11 anni fa) | 7 dicembre 2006 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 902 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | 60 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 24 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 28.86 | 1.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6927 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | AGP 8x |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 maggio 2013 | 7 dicembre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 24 watt |
GT 630 Rev. 2 ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
ATI X1050 AGP, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4.2%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 630 Rev. 2 e Radeon X1050 AGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
