GeForce GT 625 OEM vs Radeon HD 8310G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 625 OEM e di Radeon HD 8310G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1074 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.70 | non disponibile |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome in codice | GF119 | Scrapper Lite |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2013 (11 anni fa) | Luglio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 128 |
Frequenza di nucleo | 874 MHz | 554 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 720 MHz |
Numero di transistori | 292 million | 1,303 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
Velocità di testurizzazione | 6.992 | 5.760 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1678 TFLOPS | 0.1843 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 825 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 13.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 29 watt | 20 watt |
HD 8310G ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 45%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 625 OEM è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 8310G è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 625 OEM e Radeon HD 8310G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.