GeForce GT 320M vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 320M e di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GT2xx (2009−2012) | Gen. 4.5 (2008) |
| Nome in codice | G96C | Montevina |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2010 (14 anni fa) | 1 ottobre 2008 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 24 | 10 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 533 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 8.000 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 790 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | non disponibile |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 21 gennaio 2010 | 1 ottobre 2008 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
GT 320M ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 320M e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
