GeForce GT 240M vs Radeon RX Vega Nano
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 240M e di Radeon RX Vega Nano così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1213 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.67 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | GT216 | Vega 10 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2009 (15 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 1200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1546 MHz |
| Numero di transistori | 486 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 8.800 | 395.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1162 TFLOPS | non disponibile |
| Gigaflops | 174 | non disponibile |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 152 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1600 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 409.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 175 watt |
GT 240M ha un consumo energetico inferiore del 660.9%.
RX Vega Nano, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 240M è mirata per notebooks e Radeon RX Vega Nano è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 240M e Radeon RX Vega Nano, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
