GeForce GT 240 vs Tesla M1060
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 240 e di Tesla M1060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1100 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.32 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | GT215 | GT200B |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 novembre 2009 (16 anni fa) | 1 giugno 2008 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $80 | $1,699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 240 e Tesla M1060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 240 e Tesla M1060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 240 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 610 MHz |
| Numero di transistori | 727 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 69 Watt | 188 Watt |
| Temperatura massima | 105C C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 17.60 | 48.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.2573 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| L2 Cache | 64 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 240 e Tesla M1060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 240 e Tesla M1060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB or 1 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 54.4 GB/s | 102.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 240 e Tesla M1060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DVIVGAHDMI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 240 e Tesla M1060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 novembre 2009 | 1 giugno 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB or 1 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 69 watt | 188 watt |
GT 240 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 172.5%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 240 e Tesla M1060. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 240 è mirata per computers da tavolo e Tesla M1060 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
