GeForce GT 220 vs ATI Radeon IGP 345M
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di Radeon IGP 345M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1225 | 1542 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.67 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome in codice | GT216 | RS200 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (15 anni fa) | 5 ottobre 2002 (22 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 183 MHz |
| Numero di transistori | 486 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 58 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 9.840 | 0.37 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1277 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 790 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 25.3 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | VGADVIHDMI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF + HDA | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 3.1 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21 | non disponibile |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.81 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
| Valorant | 27−30 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Dota 2 | 10−12 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| Metro Exodus | 0−1 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Valorant | 27−30 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Dota 2 | 10−12 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Valorant | 27−30 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | non disponibile |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | non disponibile |
| Valorant | 3−4 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2009 | 5 ottobre 2002 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
GT 220 ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 350% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 220 e Radeon IGP 345M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 220 è mirata per computers da tavolo e Radeon IGP 345M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
