GeForce GT 220 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1205non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.68non disponibile
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceGT216Cedar Trail
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita12 ottobre 2009 (15 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader484
Frequenza di nucleo625 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile400 MHz
Numero di transistori486 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)58 Wattnon disponibile
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione9.840non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.1277 TFLOPSnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile
Lunghezza168 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria1 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria790 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria25.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoVGADVIHDMInon disponibile
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIF + HDAnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)non disponibile
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.1non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
VulkanN/A-
CUDA+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 ottobre 2009 1 novembre 2011
Processo tecnologico 40 nm 32 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 25% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 220 è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 752 voti

Valuti GeForce GT 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 220 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.