GeForce GT 220 vs GTX 260 216 Rev. 2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1216 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GT2xx (2009−2012) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | GT216 | GT200B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) | 27 novembre 2008 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79.99 | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 216 |
Numero di trasportatori CUDA | 48 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 625 MHz | 576 MHz |
Numero di transistori | 486 million | 1,400 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 58 Watt | 171 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 9.840 | 41.47 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1277 gflops | 0.5365 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 896 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 448 Bit |
Frequenza di memoria | 790 MHz | 1998 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.3 GB/s | 111.9 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | VGADVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF + HDA | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 12 ottobre 2009 | 27 novembre 2008 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 896 MB |
Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 58 watt | 171 watt |
GT 220 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 14.3%, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 194.8%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.