GeForce FX 5900 Ultra vs ATI Radeon X1900 XT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5900 Ultra e di Radeon X1900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1444 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.13 | non disponibile |
Architettura | Rankine (2003−2005) | R500 (2005−2007) |
Nome in codice | NV35 | R580 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) | 24 gennaio 2006 (18 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 625 MHz |
Numero di transistori | 135 million | 384 million |
Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 59 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.600 | 10.00 |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 218 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 425 MHz | 725 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 27.2 GB/s | 46.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | non disponibile | 3.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 ottobre 2003 | 24 gennaio 2006 |
Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 59 watt | 100 watt |
FX 5900 Ultra ha un consumo energetico inferiore del 69.5%.
ATI X1900 XT, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5900 Ultra e Radeon X1900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.