GeForce FX 5700 vs GRID K260Q
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5700 e di GRID K260Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 523 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.87 |
Efficienza energetica | non disponibile | 2.37 |
Architettura | Rankine (2003−2005) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | NV36 | GK104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) | 28 giugno 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $937 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce FX 5700 e GRID K260Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5700 e GRID K260Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 1536 |
Frequenza di nucleo | 425 MHz | 745 MHz |
Numero di transistori | 82 million | 3,540 million |
Processo tecnologico | 130 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 1.700 | 95.36 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.289 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 4 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5700 e GRID K260Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5700 e GRID K260Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 250 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5700 e GRID K260Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5700 e GRID K260Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0a | 12 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5700 e GRID K260Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 ottobre 2003 | 28 giugno 2013 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 2 GB |
Processo tecnologico | 130 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 225 watt |
FX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 800%.
GRID K260Q, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce FX 5700 e GRID K260Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce FX 5700 è mirata per computers da tavolo e GRID K260Q è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5700 e GRID K260Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.