GeForce FX 5700 vs GRID K260Q

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5700 e di GRID K260Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato523
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.87
Efficienza energeticanon disponibile2.37
ArchitetturaRankine (2003−2005)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceNV36GK104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 ottobre 2003 (21 anni fa)28 giugno 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$937

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce FX 5700 e GRID K260Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5700 e GRID K260Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile1536
Frequenza di nucleo425 MHz745 MHz
Numero di transistori82 million3,540 million
Processo tecnologico130 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione1.70095.36
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile2.289 TFLOPS
ROPs432
TMUs4128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5700 e GRID K260Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaAGP 8xPCIe 3.0 x16
Grossezza1-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5700 e GRID K260Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDRGDDR5
Spazio massimo di memoria128 MB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria250 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria16 GB/s160.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5700 e GRID K260Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5700 e GRID K260Q, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0a12 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5700 e GRID K260Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FX 5700 40
GRID K260Q 2949
+7273%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 ottobre 2003 28 giugno 2013
Spazio massimo di memoria 128 MB 2 GB
Processo tecnologico 130 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 225 watt

FX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 800%.

GRID K260Q, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce FX 5700 e GRID K260Q. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce FX 5700 è mirata per computers da tavolo e GRID K260Q è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5700 e GRID K260Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 71 voti

Valuti GeForce FX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GRID K260Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce FX 5700 e GRID K260Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.