GeForce 9800 GTX+ vs G210M

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800 GTX+ e di GeForce G210M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1028non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.03non disponibile
Efficienza energetica0.63non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceG92BGT218
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita16 gennaio 2009 (15 anni fa)15 giugno 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12816
Frequenza di nucleo738 MHz625 MHz
Numero di transistori754 million260 million
Processo tecnologico55 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)141 Watt14 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione47.235.000
Prestazioni con la virgola mobile0.47 TFLOPS0.048 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile72
ROPs164
TMUs648

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria512 MBUp to 1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1100 MHzUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memoria70.4 GB/s12.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoHDTVDual Link DVIDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Supporto di multipli monitor ++
HDMI-+
Risoluzione massima via VGA2048x15362048x1536
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energianon disponibile8.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Modello di shader4.04.1
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9800 GTX+ 494
+326%
GeForce G210M 116

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 16 gennaio 2009 15 giugno 2009
Processo tecnologico 55 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 141 watt 14 watt

GeForce G210M ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 907.1%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce 9800 GTX+ è mirata per computers da tavolo e GeForce G210M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 130 voti

Valuti GeForce 9800 GTX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 77 voti

Valuti GeForce G210M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9800 GTX+ e GeForce G210M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.