GeForce 9400M G vs Radeon HD 6770M Mac Edition
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M G e di Radeon HD 6770M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | C79 | Whistler |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2008 (16 anni fa) | 28 gennaio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 480 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 725 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.600 | 17.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0352 TFLOPS | 0.696 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 57.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 ottobre 2008 | 28 gennaio 2011 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 35 watt |
9400M G ha un consumo energetico inferiore del 191.7%.
HD 6770M Mac Edition, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 9400M G è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 6770M Mac Edition è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9400M G e Radeon HD 6770M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
