GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon Xpress 1250
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
9400M (G) / ION (LE) supera ATI Xpress 1250 di un enorme 182% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e di Radeon Xpress 1250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1319 | 1443 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.77 | non disponibile |
Architettura | non disponibile | R400 (2004−2008) |
Nome in codice | MCP79MX | RS690 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 ottobre 2008 (16 anni fa) | 28 febbraio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 4 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 400 MHz |
Numero di transistori | 282 Million | 120 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1.600 |
ROPs | non disponibile | 4 |
TMUs | non disponibile | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.0 | 9.0b (9_2) |
OpenGL | non disponibile | 2.0 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 29 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.31 | 0.11 |
Novità | 14 ottobre 2008 | 28 febbraio 2007 |
Processo tecnologico | 65 nm | 80 nm |
9400M (G) / ION (LE) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 181.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 23.1% più avanzato.
Il modello GeForce 9400M (G) / ION (LE) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Xpress 1250 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.