GeForce 9300M GS vs Radeon RX Vega 56 Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9300M GS e di Radeon RX Vega 56 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1353 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | G98 | Vega 10 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 giugno 2008 (16 anni fa) | 1 giugno 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 1138 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1301 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.400 | 291.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0224 TFLOPS | 9.326 TFLOPS |
| Gigaflops | 34 | non disponibile |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 224 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-I | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s | 409.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 giugno 2008 | 1 giugno 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 120 watt |
9300M GS ha un consumo energetico inferiore del 823.1%.
RX Vega 56 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9300M GS e Radeon RX Vega 56 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
