GeForce 920M vs ATI WinCharger
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 920M e di WinCharger così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 925 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.86 | non disponibile |
Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Mach (1992−1997) |
Nome in codice | GK208B | Mach64 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 marzo 2015 (9 anni fa) | 1 novembre 1995 (29 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $229 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 920M e WinCharger: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 920M e WinCharger, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 40 MHz |
Numero di transistori | 915 million | 1 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 600 nm |
Consumo energetico (TDP) | 33 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 30.53 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7327 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 920M e WinCharger con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 920M e WinCharger: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | EDO |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 40 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 320.0 MB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 920M e WinCharger hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x VGA |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 920M e WinCharger. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 920M e WinCharger, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | N/A |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | N/A |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 13 marzo 2015 | 1 novembre 1995 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 600 nm |
GeForce 920M ha un vantaggio di età di 19 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 204700%, e un processo litografico 2042.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 920M e WinCharger. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 920M è mirata per notebooks e WinCharger è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.