GeForce 8800M GTX SLI vs ATI Radeon HD 2350 PRO
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTX SLI e di Radeon HD 2350 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 942 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.11 | non disponibile |
| Architettura | G9x (2007−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | NB8E-GTX | RV610 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (17 anni fa) | 2007 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon HD 2350 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon HD 2350 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 525 MHz |
| Numero di transistori | 1508 Million | 180 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 20 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 2.100 |
| ROPs | non disponibile | 4 |
| TMUs | non disponibile | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTX SLI e Radeon HD 2350 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTX SLI e Radeon HD 2350 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 6.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTX SLI e Radeon HD 2350 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTX SLI e Radeon HD 2350 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10 | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
| OpenGL | non disponibile | 3.3 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 20 watt |
8800M GTX SLI ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
ATI HD 2350 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 550%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8800M GTX SLI e Radeon HD 2350 PRO. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 8800M GTX SLI è mirata per notebooks e Radeon HD 2350 PRO è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
