GeForce 8800M GTS vs Radeon R2 Mobile Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTS e di Radeon R2 Mobile Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1105 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.38 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | G92 | Beema |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2007 (17 anni fa) | 28 gennaio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 64 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 497 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 300 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 930 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 16.00 | 3.976 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.16 TFLOPS | 0.1272 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-HE | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 novembre 2007 | 28 gennaio 2015 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 100 watt |
8800M GTS ha un consumo energetico inferiore del 100%.
R2 Mobile Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800M GTS e Radeon R2 Mobile Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
