GeForce 8800 GTX vs Radeon X1950 XTX
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GTX e di Radeon X1950 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 927 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | G80 | R580+ |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2006 (17 anni fa) | 17 ottobre 2006 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $449 |
| Prezzo odierno | $357 (0.6x) | $47 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | non disponibile |
| Numero di trasportatori CUDA | 575 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 681 million | 384 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 155 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 36.8 billion/sec | 10.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 345.6 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 270 mm | 230 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR4 |
| Spazio massimo di memoria | 768 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 64 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Costo | $599 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 768 MB | 512 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 155 watt | 125 watt |
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GTX e Radeon X1950 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
