GeForce 8800 GTS 112 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GTS Core 112 e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 54.32 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | G80 | AD104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (17 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 112 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | 720 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1560 MHz |
Numero di transistori | 681 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 28.00 | 299.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.2688 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 20 | 80 |
TMUs | 28 | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 640 MB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 280.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 19 novembre 2007 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 640 MB | 20 GB |
Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 70 watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, un processo litografico 1700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 8800 GTS Core 112 è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GTS Core 112 e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.