GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon HD 6510
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GTS 512 e di Radeon HD 6510 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 939 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.04 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | G92 | Turks |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2007 (16 anni fa) | 14 maggio 2011 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $146 (0.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 39 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.60 | 10.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 416.0 gflops | 624.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 254 mm | 165 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1640 MHz | 1334 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 52.48 GB/s | 21.34 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 11 dicembre 2007 | 14 maggio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 39 watt |
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GTS 512 e Radeon HD 6510, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
