GeForce 8500 GT vs GT 730 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8500 GT e di GeForce GT 730 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | G86 | GK107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 aprile 2007 (17 anni fa) | 9 aprile 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $129 | $89 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 384 |
Frequenza di nucleo | 459 MHz | 902 MHz |
Numero di transistori | 210 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 64 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.672 | 28.86 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.02938 TFLOPS | 0.6927 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 145 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
Spazio standard di memoria per una scheda video | 256 MB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 400 MHz | 1253 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 40.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 1.1 | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 17 aprile 2007 | 9 aprile 2015 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 64 watt |
8500 GT ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.
GT 730 OEM, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8500 GT e GeForce GT 730 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.