GeForce 840M vs GTX 260 216
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 840M e di GeForce GTX 260 Core 216 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 806 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.91 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | GM108 | GT200 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 marzo 2014 (10 anni fa) | 16 settembre 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 216 |
| Frequenza di nucleo | 1029 MHz | 576 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 33 Watt | 182 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 17.98 | 41.47 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8632 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 28 |
| TMUs | 16 | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 896 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 448 Bit |
| Frequenza di memoria | 1001 MHz | 999 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 16.02 GB/s | 111.9 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 marzo 2014 | 16 settembre 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 896 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 33 watt | 182 watt |
GeForce 840M ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 357.1%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 451.5%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 840M e GeForce GTX 260 Core 216. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 840M è mirata per notebooks e GeForce GTX 260 Core 216 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
