GeForce 8400 GS vs ATI Radeon X1950 PRO AGP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8400 GS e di Radeon X1950 PRO AGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1256 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.69 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
Nome in codice | G86 | RV570 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 aprile 2007 (17 anni fa) | 25 ottobre 2006 (18 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $29.99 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 459 MHz | 575 MHz |
Numero di transistori | 210 million | 330 million |
Processo tecnologico | 80 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 66 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.672 | 6.900 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.02938 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | 12 |
TMUs | 8 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x Molex |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
Spazio standard di memoria per una scheda video | 256 MB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 400 MHz | 690 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 44.16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 17 aprile 2007 | 25 ottobre 2006 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 66 watt |
8400 GS ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 65%.
ATI X1950 PRO AGP, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8400 GS e Radeon X1950 PRO AGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.