GeForce 8300 vs A10M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8300 e di A10M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1431 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.46 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | C78 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2008 (17 anni fa) | Febbraio 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8300 e A10M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8300 e A10M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1635 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.000 | 366.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.048 TFLOPS | 23.44 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 8 | 224 |
| Tensor Cores | non disponibile | 224 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 56 |
| L1 Cache | non disponibile | 7 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 6 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8300 e A10M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8300 e A10M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 500.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8300 e A10M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8300 e A10M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 80 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 150 watt |
GeForce 8300 ha un consumo energetico inferiore del 275%.
A10M, invece, ha un processo litografico 900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8300 e A10M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 8300 è mirata per computers da tavolo e A10M è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
