820M vs RTX 2070 Super

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GeForce 820M
1.29

RTX 2070 Super supera 820M del 3549% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 820M e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni98963
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.0346.40
ArchitetturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN15V-GMTuring TU104
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2014 (10 anni fa)2 luglio 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499
Prezzo odierno$490 $261 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2070 Super ha il 154567% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 820M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader962560
Frequenza di nucleo775 MHz1605 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistori585 million13,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt215 Watt
Velocità di testurizzazione10.00283.2
Prestazioni con la virgola mobile240.0 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

BusPCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMInon disponibile+
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost2.0non disponibile
Optimus+non disponibile
GameWorks+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 820M 1.29
RTX 2070 Super 47.07
+3549%

RTX 2070 Super supera 820M del 3549% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GeForce 820M 500
RTX 2070 Super 18244
+3549%

Il RTX 2070 Super supera il 820M del 3549% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce 820M 5106
RTX 2070 Super 89209
+1647%

Il RTX 2070 Super supera il 820M del 1647% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce 820M 1267
RTX 2070 Super 35032
+2666%

Il RTX 2070 Super supera il 820M del 2666% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce 820M 897
RTX 2070 Super 24639
+2647%

Il RTX 2070 Super supera il 820M del 2647% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce 820M 6074
RTX 2070 Super 129295
+2029%

Il RTX 2070 Super supera il 820M del 2029% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GeForce 820M 2744
RTX 2070 Super 100123
+3549%

Il RTX 2070 Super supera il 820M del 3549% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16
−744%
135
+744%
1440p2−3
−4100%
84
+4100%
4K1−2
−5400%
55
+5400%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2250%
94
+2250%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1900%
180
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2000%
84
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−17300%
174
+17300%
Hitman 3 1−2
−17500%
176
+17500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−11000%
111
+11000%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3800%
117
+3800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1771%
131
+1771%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1444%
139
+1444%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Forza Horizon 4 1−2
−17100%
172
+17100%
Hitman 3 1−2
−15300%
154
+15300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−8600%
87
+8600%
Metro Exodus 2−3
−4400%
90
+4400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
67
+2133%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1657%
123
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4425%
181
+4425%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1725%
73
+1725%
Forza Horizon 4 1−2
−15200%
153
+15200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100
+2400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3067%
95
+3067%
Hitman 3 4−5
−2425%
101
+2425%
Horizon Zero Dawn 9−10
−600%
63
+600%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1620%
86
+1620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−4800%
98
+4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3600%
70−75
+3600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2650%
55
+2650%
Hitman 3 1−2
−5400%
55
+5400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
19
+138%
Red Dead Redemption 2 0−1 28

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 39
Assassin's Creed Valhalla 0−1 32
Far Cry 5 3−4
−1700%
54
+1700%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
57
+1040%

È così che GeForce 820M e RTX 2070 Super competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2070 Super è 744% più veloce di GeForce 820M.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 2070 Super è 4100% più veloce di GeForce 820M.

Risoluzione 4K:

  • RTX 2070 Super è 5400% più veloce di GeForce 820M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 2070 Super è 17500% più veloce del GeForce 820M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato GeForce 820M in tutti gli 32 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.29 47.07
Novità 7 gennaio 2014 2 luglio 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 215 watt

Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 820M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 820M è mirata per notebooks e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 738 voti

Valuti NVIDIA GeForce 820M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 820M e GeForce RTX 2070 Super, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.