GeForce 8200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8200 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Gen. 4.5 (2008) |
Nome in codice | C78 | GL40 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 aprile 2007 (17 anni fa) | 1 ottobre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 10 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | 400 MHz |
Numero di transistori | 210 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 80 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 4.000 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0384 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | non disponibile |
TMUs | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCI | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
OpenGL | 3.3 | non disponibile |
OpenCL | N/A | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 17 aprile 2007 | 1 ottobre 2008 |
Processo tecnologico | 80 nm | 65 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 23.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 8200 è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8200 e Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.