GeForce 800A vs Riva TNT2 M64
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 800A e di Riva TNT2 M64 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1148 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.34 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nome in codice | GF119 | NV5 B6 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (12 anni fa) | 12 ottobre 1999 (26 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 800A e Riva TNT2 M64: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 800A e Riva TNT2 M64, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 475 MHz | 125 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 15 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 250 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 3.800 | 0.25 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0912 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
| L1 Cache | 64 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 128 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 800A e Riva TNT2 M64 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 800A e Riva TNT2 M64: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 143 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 1.144 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 800A e Riva TNT2 M64 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x VGA |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 800A e Riva TNT2 M64, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 marzo 2014 | 12 ottobre 1999 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 250 nm |
GeForce 800A ha un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 525% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 800A e Riva TNT2 M64. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 800A è mirata per notebooks e Riva TNT2 M64 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
