GeForce 7300 GT vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 7300 GT e di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1280non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.01non disponibile
Efficienza energetica1.05non disponibile
ArchitetturaCurie (2003−2013)Gen. 3 (2005)
Nome in codiceG73GMA 950
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita15 maggio 2006 (18 anni fa)1 marzo 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile4
Frequenza di nucleo350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile250 MHz
Numero di transistori177 millionnon disponibile
Processo tecnologico90 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)24 Watt7 Watt
Velocità di testurizzazione2.800non disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16non disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2non disponibile
Spazio massimo di memoria128 MBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria325 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria10.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Videonon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)non disponibile
Modello di shader3.0non disponibile
OpenGL2.1non disponibile
OpenCLN/Anon disponibile
VulkanN/A-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 maggio 2006 1 marzo 2005
Processo tecnologico 90 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 24 watt 7 watt

7300 GT ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 242.9%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce 7300 GT è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 7300 GT
GeForce 7300 GT
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 176 voti

Valuti GeForce 7300 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 7300 GT e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.