NVIDIA GeForce 320M vs AMD Radeon Pro Vega 20

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GeForce 320M
0.54

Radeon Pro Vega 20 supera GeForce 320M del 2431% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 320M e di Radeon Pro Vega 20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1175348
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile14.40
ArchitetturaGT2xx (2009−2012)Vega (2017−2021)
Nome in codiceMCP89Vega Mobile
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 aprile 2010 (13 anni fa)15 novembre 2018 (5 anni fa)
Prezzo odierno$408 $360
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GeForce 320M e Pro Vega 20 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader321280
Frequenza di nucleo450 MHz815 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1283 MHz
Numero di transistori486 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)23 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione7.200102.6

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaHBM2
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica4 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica1024 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1480 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile189.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modello di shader4.16.3
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 320M 0.54
Pro Vega 20 13.67
+2431%

Radeon Pro Vega 20 supera GeForce 320M del 2431% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GeForce 320M 209
Pro Vega 20 5299
+2435%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il GeForce 320M del 2435% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce 320M 1852
Pro Vega 20 33590
+1714%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il GeForce 320M del 1714% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−259%
61
+259%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−683%
47
+683%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−533%
38
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50
+1567%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
31
+933%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Hitman 3 3−4
−600%
21−24
+600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
16−18
+325%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%

È così che GeForce 320M e Pro Vega 20 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • Pro Vega 20 è 259% più veloce di GeForce 320M.

Risoluzione 4K:

  • Pro Vega 20 è 4000% più veloce di GeForce 320M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Pro Vega 20 è 2100% più veloce del GeForce 320M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro Vega 20 ha superato GeForce 320M in tutti gli 25 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.54 13.67
Novità 1 aprile 2010 15 novembre 2018
Spazio massimo di memoria viene usata sistematica 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 23 watt 100 watt

Il modello Radeon Pro Vega 20 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 320M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 320M è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega 20 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 47 voti

Valuti NVIDIA GeForce 320M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 voti

Valuti AMD Radeon Pro Vega 20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 320M e Radeon Pro Vega 20, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.