GeForce 315M vs Radeon E9550 MXM
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 315M e di Radeon E9550 MXM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1398 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.48 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GT218 | Ellesmere |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2011 (14 anni fa) | 27 settembre 2016 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 315M e Radeon E9550 MXM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 315M e Radeon E9550 MXM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 606 MHz | 1120 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1266 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.848 | 182.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.03878 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
| Gigaflops | 73 | non disponibile |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 144 |
| L1 Cache | non disponibile | 576 KB |
| L2 Cache | 32 KB | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 315M e Radeon E9550 MXM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 315M e Radeon E9550 MXM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | Up to 512 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 315M e Radeon E9550 MXM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 315M e Radeon E9550 MXM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 315M e Radeon E9550 MXM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 gennaio 2011 | 27 settembre 2016 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 95 watt |
GeForce 315M ha un consumo energetico inferiore del 578.6%.
E9550 MXM, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 315M e Radeon E9550 MXM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
