GeForce 210 vs Radeon R9 290X2
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 210 e di Radeon R9 290X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1359 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.81 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | GT218S | Hawaii |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (16 anni fa) | 24 giugno 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $29.49 | $1,399 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 210 e Radeon R9 290X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 210 e Radeon R9 290X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 2816 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 589 MHz | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 6,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30.5 Watt | 580 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.160 | 176.0 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.03936 TFLOPS | 5.632 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 64 ×2 |
| TMUs | 8 | 176 ×2 |
| L1 Cache | non disponibile | 704 KB |
| L2 Cache | 32 KB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 210 e Radeon R9 290X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 4x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 210 e Radeon R9 290X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 512 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 1350 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 8.0 GB/s | 345.6 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 210 e Radeon R9 290X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DVIVGADisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 210 e Radeon R9 290X2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.3 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2009 | 24 giugno 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 580 watt |
GeForce 210 ha un consumo energetico inferiore del 1833.3%.
R9 290X2, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 210 e Radeon R9 290X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
