GeForce 210 PCI vs RTX 4090 Ti
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 210 PCI e di GeForce RTX 4090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 55 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GT216 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (15 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 475 MHz | 2325 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2565 MHz |
| Numero di transistori | 486 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.800 | 1,457 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0352 TFLOPS | 93.24 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 192 |
| TMUs | 8 | 568 |
| Tensor Cores | non disponibile | 568 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 142 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCI | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 336 mm |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 1.15 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 600 watt |
210 PCI ha un consumo energetico inferiore del 1835.5%.
RTX 4090 Ti, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 210 PCI e GeForce RTX 4090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
