GT200 vs R300
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GT200 e di R300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | R300 |
Nome in codice | GT200 | R300 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Prezzo odierno | $21 | $15.86 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GT200 e R300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GT200 e R300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 240 | non disponibile |
Numero di transistori | 1,400 million | 110 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 150 nm |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GT200 e R300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
PureVideo HD | VP2 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GT200 e R300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 (9_0) |
Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | non disponibile |
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.