GRID K100 vs A16 PCIe
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K100 e di A16 PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GK107 | GA107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 28 giugno 2013 (11 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $63 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID K100 e A16 PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K100 e A16 PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 885 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 13.60 | 135.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3264 TFLOPS | 8.678 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 16 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID K100 e A16 PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID K100 e A16 PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 891 MHz | 1812 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 231.9 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K100 e A16 PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GRID K100 e A16 PCIe, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 28 giugno 2013 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 250 watt |
GRID K100 ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
A16 PCIe, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GRID K100 e A16 PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID K100 e A16 PCIe, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
