GMA X4500 vs UHD Graphics 750
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA X4500 e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 657 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 20.86 |
Architettura | Generation 5.0 (2008) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Eaglelake | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (16 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA X4500 e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA X4500 e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 80 | 256 |
Frequenza di nucleo | 533 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1300 MHz |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.132 | 20.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 4 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA X4500 e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Grossezza | IGP | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA X4500 e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA X4500 e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GMA X4500 e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 giugno 2008 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 15 watt |
GMA X4500 ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.
UHD Graphics 750, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GMA X4500 e UHD Graphics 750. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GMA X4500 e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.