GMA X4500 vs HD Graphics P3000

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA X4500 e di HD Graphics P3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGeneration 5.0 (2008)Generation 6.0 (2011)
Nome in codiceEaglelakeSandy Bridge GT2
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 giugno 2008 (15 anni fa)1 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo odierno$114 $241

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GMA X4500 e HD Graphics P3000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA X4500 e HD Graphics P3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8096
Frequenza di nucleo533 MHz850 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1350 MHz
Numero di transistorinon disponibile995 million
Processo tecnologico65 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)13 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione2.13216.20

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GMA X4500 e HD Graphics P3000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
GrossezzaIGPIGP

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GMA X4500 e HD Graphics P3000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA X4500 e HD Graphics P3000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GMA X4500 e HD Graphics P3000, incluso le versioni di loro.

DirectX10.011.1 (10_1)
Modello di shader4.04.1
OpenGL2.03.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 giugno 2008 1 febbraio 2011
Processo tecnologico 65 nm 32 nm

Non riusciamo a decidere tra GMA X4500 e HD Graphics P3000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GMA X4500 e HD Graphics P3000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel GMA X4500
GMA X4500
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 306 voti

Valuti GMA X4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 voti

Valuti HD Graphics P3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GMA X4500 e HD Graphics P3000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.