GMA 3150 vs H3C XG310
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA 3150 e di H3C XG310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1547 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 4.0 (2006−2007) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | Pineview | DG1 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 maggio 2007 (17 anni fa) | 11 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA 3150 e H3C XG310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA 3150 e H3C XG310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 768 ×4 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1050 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1100 MHz |
| Numero di transistori | 123 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.8 | 52.80 ×4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0128 TFLOPS | 1.69 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 1 | 24 ×4 |
| TMUs | 2 | 48 ×4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA 3150 e H3C XG310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA 3150 e H3C XG310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB ×4 |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit ×4 |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2133 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68.26 GB/s ×4 |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA 3150 e H3C XG310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GMA 3150 e H3C XG310, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 9 maggio 2007 | 11 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 300 watt |
GMA 3150 ha un consumo energetico inferiore del 2207.7%.
H3C XG310, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, e un processo litografico 350% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GMA 3150 e H3C XG310. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GMA 3150 è mirata per notebooks e H3C XG310 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
