GMA 3000 vs Arc A770
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA 3000 e di Arc A770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 193 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 50.20 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 10.93 |
| Architettura | Generation 4.0 (2006−2007) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Broadwater | DG2-512 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2006 (19 anni fa) | 12 ottobre 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA 3000 e Arc A770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA 3000 e Arc A770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 2100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2400 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 614.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 4 | 256 |
| Tensor Cores | non disponibile | 512 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L2 Cache | non disponibile | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA 3000 e Arc A770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA 3000 e Arc A770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA 3000 e Arc A770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GMA 3000 e Arc A770, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2006 | 12 ottobre 2022 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 225 watt |
GMA 3000 ha un consumo energetico inferiore del 1631%.
Arc A770, invece, ha un vantaggio di età di 16 anni, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GMA 3000 e Arc A770. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GMA 3000 è mirata per notebooks e Arc A770 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
