FirePro W8100 vs FireGL X2-256
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8100 e di FireGL X2-256 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 277 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.09 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 9 (2003−2008) |
Nome in codice | Hawaii | R360 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 23 giugno 2014 (10 anni fa) | 1 marzo 2003 (21 anni fa) |
Prezzo odierno | $590 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W8100 e FireGL X2-256: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8100 e FireGL X2-256, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 824 MHz | 380 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 117 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 131.8 | 3.040 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,219 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8100 e FireGL X2-256 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x Molex |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8100 e FireGL X2-256: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 700 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 22.4 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8100 e FireGL X2-256 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8100 e FireGL X2-256, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0 |
Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Vantaggi e svantaggi
Novità | 23 giugno 2014 | 1 marzo 2003 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
Non riusciamo a decidere tra FirePro W8100 e FireGL X2-256. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8100 e FireGL X2-256, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.