FirePro W8000 vs GeForce GTX 590

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro W8000 con GeForce GTX 590, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro W8000
2012
4 GB GDDR5, 225 Watt
9.32
+24.6%

W8000 supera GTX 590 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8000 e di GeForce GTX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni441511
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.110.68
Efficienza energetica3.281.62
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceTahitiGF110
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita14 giugno 2012 (12 anni fa)24 marzo 2011 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,599 $699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro W8000 ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 590.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W8000 e GeForce GTX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8000 e GeForce GTX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17921024 ×2
Frequenza di nucleo900 MHz607 MHz
Numero di transistori4,313 million3,000 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt365 Watt
Temperatura massimanon disponibile97 °C
Velocità di testurizzazione100.838.91 ×2
Prestazioni con la virgola mobile3.226 TFLOPS1.244 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs11264 ×2

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8000 e GeForce GTX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.016x PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza279 mm279 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin2x 8-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8000 e GeForce GTX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB3072 MB (1536 MB per GPU) ×2
Larghezza di bus di memoria256 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
Frequenza di memoria1375 MHz1707 MHz
Larghezza di banda di memoria176 GB/s327.7 GB/s ×2
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8000 e GeForce GTX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort, 1x SDIThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
StereoOutput3D+-
Numero di connettori DisplayPort4non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro W8000 e GeForce GTX 590, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W8000 e GeForce GTX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FirePro W8000 9.32
+24.6%
GTX 590 7.48

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W8000 4163
+24.6%
GTX 590 3341

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

FirePro W8000 24518
+91.4%
GTX 590 12811

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W8000 e GeForce GTX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p55−60
+17%
47
−17%
Full HD130−140
+17.1%
111
−17.1%
1200p130−140
+16.1%
112
−16.1%

Costo per fotogramma, $

1080p12.30
−95.3%
6.30
+95.3%
  • Il costo per fotogramma di GTX 590 è inferiore del 95% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

È così che FirePro W8000 e GTX 590 competono nei giochi popolari:

  • FirePro W8000 è 17% più veloce in 900p
  • FirePro W8000 è 17% più veloce in 1080p
  • FirePro W8000 è 16% più veloce in 1200p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 66 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.32 7.48
Novità 14 giugno 2012 24 marzo 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 365 watt

FirePro W8000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.2%.

Il modello FirePro W8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 590 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W8000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 590 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 6 voti

Valuti FirePro W8000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 voti

Valuti GeForce GTX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro W8000 o GeForce GTX 590, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.