FirePro W600 vs Quadro 4000 Mac Edition
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W600 e di Quadro 4000 Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 731 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.20 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.14 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | Cape Verde | GF100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2012 (13 anni fa) | 12 giugno 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $1,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W600 e Quadro 4000 Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W600 e Quadro 4000 Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 750 MHz | 475 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 142 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.00 | 15.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.768 TFLOPS | 0.4864 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 32 |
| L1 Cache | 128 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W600 e Quadro 4000 Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 163 mm | 241 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W600 e Quadro 4000 Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1792 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 702 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 89.86 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W600 e Quadro 4000 Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro W600 e Quadro 4000 Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 giugno 2012 | 12 giugno 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1792 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 142 watt |
FirePro W600 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 14.3%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 89.3%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro W600 e Quadro 4000 Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
