AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

W5170M
5.65

GeForce RTX 2060 Max-Q supera FirePro W5170M del 348% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5170M e di GeForce RTX 2060 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni562194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.219.39
ArchitetturaGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Nome in codiceTropoN18E-G1 MAX-Q TU106
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita2 ottobre 2015 (8 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo odierno$1530 $1680
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2060 Max-Q ha il 4371% di rapporto qualità/prezzo migliore di W5170M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401920
Frequenza di nucleonon disponibile975 MHz
Frequenza in modalità Boost925 MHz1185 MHz
Numero di transistori1,500 million10,800 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile65 Watt
Velocità di testurizzazione37.00142.2
Prestazioni con la virgola mobile1,184 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria4500 MHz11000 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s264.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity+non disponibile
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAnon disponibile7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

W5170M 5.65
RTX 2060 Max-Q 25.29
+348%

GeForce RTX 2060 Max-Q supera FirePro W5170M del 348% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

W5170M 2191
RTX 2060 Max-Q 9800
+347%

Il GeForce RTX 2060 Max-Q supera il FirePro W5170M del 347% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

W5170M 4197
RTX 2060 Max-Q 19779
+371%

Il GeForce RTX 2060 Max-Q supera il FirePro W5170M del 371% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

W5170M 2909
RTX 2060 Max-Q 14910
+413%

Il GeForce RTX 2060 Max-Q supera il FirePro W5170M del 413% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

W5170M 19095
RTX 2060 Max-Q 58890
+208%

Il GeForce RTX 2060 Max-Q supera il FirePro W5170M del 208% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
−241%
92
+241%
1440p9−10
−389%
44
+389%
4K9−10
−367%
42
+367%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−618%
79
+618%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−633%
40−45
+633%
Battlefield 5 16−18
−382%
80−85
+382%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−294%
65−70
+294%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 12−14
−450%
65−70
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−477%
75
+477%
Forza Horizon 4 18−20
−342%
80−85
+342%
Hitman 3 12−14
−485%
75−80
+485%
Horizon Zero Dawn 10−12
−391%
50−55
+391%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−521%
87
+521%
Watch Dogs: Legion 8−9
−513%
45−50
+513%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−491%
65
+491%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−633%
40−45
+633%
Battlefield 5 16−18
−382%
80−85
+382%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−294%
65−70
+294%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 12−14
−450%
65−70
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−438%
70
+438%
Forza Horizon 4 18−20
−342%
80−85
+342%
Hitman 3 12−14
−485%
75−80
+485%
Horizon Zero Dawn 10−12
−391%
50−55
+391%
Metro Exodus 8−9
−613%
57
+613%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−436%
75
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−600%
105
+600%
Watch Dogs: Legion 8−9
−513%
45−50
+513%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45
+309%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−633%
40−45
+633%
Battlefield 5 16−18
−382%
80−85
+382%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 12−14
−450%
65−70
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−385%
63
+385%
Forza Horizon 4 18−20
−342%
80−85
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−375%
57
+375%
Watch Dogs: Legion 8−9
−513%
45−50
+513%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−333%
35−40
+333%
Hitman 3 9−10
−367%
40−45
+367%
Horizon Zero Dawn 12−14
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 4−5
−525%
24−27
+525%
Red Dead Redemption 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−278%
30−35
+278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 9−10
−389%
40−45
+389%
Far Cry New Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
Forza Horizon 4 8−9
−550%
50−55
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 0−1 16−18
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−900%
20
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

È così che W5170M e RTX 2060 Max-Q competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q è 241% più veloce di W5170M.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q è 389% più veloce di W5170M.

Risoluzione 4K:

  • RTX 2060 Max-Q è 367% più veloce di W5170M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 2060 Max-Q è 2900% più veloce del W5170M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2060 Max-Q ha superato W5170M in tutti gli 65 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.65 25.29
Novità 2 ottobre 2015 6 gennaio 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm

Il modello GeForce RTX 2060 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5170M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W5170M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 2060 Max-Q è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 59 voti

Valuti AMD FirePro W5170M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W5170M e GeForce RTX 2060 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.