FirePro W4300 vs Tesla V100 PCIe 16 GB
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4300 e di Tesla V100 PCIe 16 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 574 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.43 | non disponibile |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Volta (2017−2020) |
| Nome in codice | Bonaire | GV100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2015 (9 anni fa) | 21 giugno 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W4300 e Tesla V100 PCIe 16 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4300 e Tesla V100 PCIe 16 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1246 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1380 MHz |
| Numero di transistori | 2,080 million | 21,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.64 | 441.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.428 TFLOPS | 14.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 48 | 320 |
| Tensor Cores | non disponibile | 640 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4300 e Tesla V100 PCIe 16 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 171 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4300 e Tesla V100 PCIe 16 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 876 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 897.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4300 e Tesla V100 PCIe 16 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4300 e Tesla V100 PCIe 16 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 dicembre 2015 | 21 giugno 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 300 watt |
FirePro W4300 ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Tesla V100 PCIe 16 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro W4300 e Tesla V100 PCIe 16 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
