FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 5450
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4300 e di Radeon HD 5450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 524 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.42 | non disponibile |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Bonaire | Cedar |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2015 (8 anni fa) | 4 febbraio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W4300 e Radeon HD 5450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4300 e Radeon HD 5450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 2,080 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.64 | 5.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.428 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 48 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4300 e Radeon HD 5450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 171 mm | 170 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4300 e Radeon HD 5450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4300 e Radeon HD 5450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4300 e Radeon HD 5450, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4300 e Radeon HD 5450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 dicembre 2015 | 4 febbraio 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 19 watt |
FirePro W4300 ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
ATI HD 5450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 163.2%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro W4300 e Radeon HD 5450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro W4300 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 5450 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4300 e Radeon HD 5450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
